Постановление суда № 6538308, 02.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА про порушення провадження у справі

02.06.09                                                                                 Справа № 7/78

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Артемівськ Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області

про стягнення 328043 грн. 22 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно (грошові кошти на поточному рахунку), що належать Товариству з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод».

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.06.09, 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326 (суддя Калашник Т.Л.).

4. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно (грошові кошти на поточному рахунку), що належать Товариству з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», відхилити.

5. Зобов’язати

позивача доплатити державне мито в розмірі 0,03 грн. на р/р 31118095700006 УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200, докази надати суду; подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; уточнити розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України по видатковій накладній № 3675/08 від 21.07.08;

відповідача подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –

для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

          6. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, вул.. Залізнична, 1, код 34502350.

          7. Державному реєстратору виконавчого комітету Попаснянської райдержадмінстрації господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, вул.. Залізнична, 1, код 34502350.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

          Суддя                                                                                          Т.В. Косенко