Постановление суда № 65379217, 17.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/1638/16-ц Провадження № 22-ц/795/760/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа Менська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування рішень Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області від 02.03.2012 року, визнання незаконними та скасування рішення Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області від 30.01.2015 року, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року позовні вимоги задоволенні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, з наступних підстав.

Особа, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплатила судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Рішення оскаржується в повному обсязі та має сім немайнових вимог.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити (551,20х110%=606,32), 606,32х7= 4244 грн. 24 коп. за оскарження вимог немайнового характеру, а ними сплачено лише 606 грн. 32 коп. що підтверджується дублікатом квитанції, яка мається на а.с.113.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 3437 грн. 92 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

Також особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

ОСОБА_1 був присутній 15 лютого 2017 року при проголошенні оскаржуваного рішення та отримав вступну та резолютивну частину рішення, згідно розписки (а.с.96), апеляційна скарга подана до суду 12 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року - залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

СуддяОСОБА_3