Постановление суда № 65378556, 16.03.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
16.03.2017
Номер дела
686/9940/15-ц
Номер документа
65378556
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/9940/15-ц

Провадження № 22-ц/792/79/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенко А.М.,

суддів: Грох Л.М., Гринчука Р.С.,

секретар Гриньова А.М.,

за участю представників ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки безгрошовим зобов'язанням.

Заслухавши доповідача, пояснення представників заявника, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявами про виправлення описок, колегія суддів

вс т а н о в и л а :

12 січня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 жовтня 2016 року відхилено, а вказане рішення залишено без змін.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року, оскільки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області допущено описки, а саме: невірно вказано дату її постановленні, зокрема, датою постановлення ухвали помилково вказано "12 січня 2016 року", проте ухвалу було постановлено "12 січня 2017 року".

Також ОСОБА_1 просив в мотивувальній частині ухвали на аркуші пять в четвертому абзаці виправити словосполучення «не отримувала», як помилкове, оскільки за змістом має бути «не передавала».

Відповідно до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин вбачається необхідність виправлення допущених описок із зазначенням дати постановлення ухвали 12 січня 2017 року та виправленням у мотивувальній частині на аркуші пять в четвертому абзаці ухвали словосполучення «не отримувала» на «не передавала».

Керуючисьст.ст. 219, 303, 307 ЦПК України, колегіясуддів

у х в а л и л а :

Виправити описки допущені в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року, вказавши дату постановлення ухвали "12 січня 2017 року", замість помилково вказаної "12 січня 2016 року", та замінити в мотивувальній частині на аркуші пять в четвертому абзаці ухвали словосполученя «не отримувала» на «не передавала».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Судді (підписи) Р.С. Гринчук

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65378556 ?

Документ № 65378556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65378556 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65378556 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65378556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65378556, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 65378556, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65378556 относится к делу № 686/9940/15-ц

то решение относится к делу № 686/9940/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65378554
Следующий документ : 65378558