У Х В А Л А
17.03.2017 Справа №607/2465/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно переплановані, добудовані та надбудовані приміщення будинку №54 по вул. Ломоносова в м. Тернополі, а саме: входу в підвал площею 2,6 кв.м., підвалу площею 8,5 кв.м., коридору площею 4,8 кв.м., житлову кімнату площею 25,2 кв.м. туалету площею 1,3 кв.м., ванну кімнату площею 6,2 кв.м. кладову площею 6,9 кв.м., кухню-столову площею 23 кв.м., коридору площею 13,1 кв.м., житлову кімнату площею 26,1 кв.м., санвузла площею 2,3 кв.м., житлову кімнату площею 13,1 кв.м., житлову кімнату площею 16,7 кв.м. та балкону площею 0,8 кв.м., загальною площею 171,9 кв.м.
Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та не доплачено судовий збір, ухвалою судді від 27 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на самочинне будівництво залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 27 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 09 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 27 лютого 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на самочинне будівництво позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на самочинне будівництво вважати неподаною, та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судебное решение № 65377018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 607/2465/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: