Постановление суда № 65376643, 16.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/8861/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/593/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 33

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа Сумський міський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 втрачену заробітну плату в розмірі 32723 грн. 60 коп., кошти за надання юридичної допомоги під час розслідування та розгляду кримінальної справи в суді в розмірі 24000 грн., та моральну шкоду в розмірі 156800 грн., а всього 213523 грн. 60 коп.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Вказане рішення суду Державна казначейська служба України оскаржила в апеляційному порядку, подавши 10 березня 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що Державна казначейська служба України в даному судовому процесі виступає від імені держави та подає скаргу в її інтересах.

Однак, вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Приймаючи до уваги вимоги закону, вважаю, що підстави для задоволення вимоги Державної казначейської служби України про звільнення її від сплати судового збору відсутні, оскільки вона не надала належних і допустимих доказів для підтвердження заявленого нею клопотання.

Таким чином, враховуючи, що Державна казначейська служба України не сплатила судовий збір при оскарженні рішення суду від 14 лютого 2017 року, тому наявні підстави для залишення її апеляційної скарги без руху.

Що стосується розміру сплати судового збору, необхідно виходити з наступного.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 26 вересня 2016 року з вимогою майнового характеру (24 000 грн. + 32 723 грн. 60 коп. = 56 723 грн. 60 коп.), тому при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 567 грн. 24 коп. та з вимогою про стягнення моральної шкоди (0,4 розміру мінімальної заробітної плати, місячний розмір якої на 01 січня 2016 року затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII і становить 1378 грн.), тому при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. Всього сума судового збору, при подачі позовної заяви, складала 1 118 грн. 44 коп.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1 230 грн. 28 коп. (110% від 1 118 грн. 44 коп.), який необхідно сплатити Державній казначейській службі України за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Державній казначейській службі України у строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1 230 грн. 28 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами.

Роз'яснити Державній казначейській службі України, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України (а.с. 137).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2