Постановление суда № 65375816, 17.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/398/17

Номер справи місцевого суду: 520/2961/17

Головуючий у першій інстанції Чаплицький

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.,

суддів Потаніна О.О., Мандрика В.О.

секретаря судового засідання Подуст Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяви суддів Грідіної Н.В., Потаніна О.О. та Мандрика В.О. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу кримінальне провадження №11-сс/785/398/17, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2017 року, якою задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, було визначене в провадження головуючого судді апеляційного суду Одеської області Грідіної Н.В., суддів Потаніна О.О., Мадрика В.О.

15.08.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі головуючого судді Потаніна О.О., суддів Грідіної Н.В. та Мандрика В.О., була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2017 року, якою задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, яка була залишена без задоволення.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 80 ч. 1 КПК України, приймаючи до уваги те, що колегією суддів Грідіної Н.В., Потаніним О.О., Мадриком В.О. вже була висловлена думка щодо розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, вони заявили самовідвід, за наявності підстав передбачених ст. 75 ч. 4 КПК України, яка передбачає самовідвід за наявності обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості судді, в звязку з чим, згідно вимог ст. 35 КПК України, провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, має бути направлено для автоматичної зміни складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. 81 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Направити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.03.2017 року, якою задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, на автоматичну зміну складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Судді:

Н.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Мандрик