Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 37/44 02.11.09 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Про виправлення описки в наказі У справі
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»
Простягнення 265021,69 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»(02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 59765 (п’ятдесят дев’ять сімсот шістдесят п’ять) грн. 88 коп. –основного боргу, 199219 (сто дев’яносто дев’ять тисяч двісті дев’ятнадцять) грн. 59 коп. –залишок коштів за угодою, 5100 (п’ять тисяч сто) грн. 02 коп. - інфляційних витрат, 936 (дев’ятсот тридцять шість) грн. 20 коп. –три проценти річних від простроченої суми, 2735 ( дві тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 22 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 р. у справі № 37/44 на дванадцять місяців та стягнувши:
з 29.05.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 2735 (дві тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 22 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
з 29.06.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.07.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.08.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.09.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.10.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.11.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.12.2009 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.01.2010 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.02.2010 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.03.2010 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми,
з 29.04.2010 року –4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. 49 коп. –основного боргу, 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 63 коп. –залишок коштів за угодою, 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 78 (сімдесят вісім) грн. 02 коп. - три проценти річних від простроченої суми.
На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/44 від 29.05.2009 р.
05.10.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/44 від 29.05.2009, допущеної при його оформленні.
Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Розгляд вищезазначеної заяви було призначено до розгляду судом на 19.10.09 р.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає розгляду заяви у даному судовому засіданні, та для надання можливості позивачу уточнити вищезазначену заяву, ухвалою суду від 19.10.2009 р. розгляд заяви було відкладено до 02.11.2009 р.
У судове засідання 02.11.2009 р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про призначене засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду від 19.10.2009 р. не виконали.
Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін у призначене судове засідання, що перешкоджає розгляду заяви у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви у справі № 37/44.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти та призначити на 18.11.09 р. о 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
СуддяГавриловська І.О. на 18.11.2009 о 09:50.
Судебное решение № 6537255, Господарський суд м. Києва было принято 02.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 37/44. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: