Постановление суда № 65371615, 13.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/460/17

Провадження № 1-кс/461/1671/17

УХВАЛА

13.03.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Олійник Х.В., розглянули клопотання прокурора Прокуратури Львівської області Олійник Х.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

прокурором Прокуратури Львівської області Олійник Х.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000004 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2016 о 15:30 годині в Жовківське відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що у с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області на території ЛКП "Збиранка" внаслідок обвалу твердих побутових відходів зникло троє пожежників, які проводили ліквідацію пожежі, проводячи роботи з підвищеною небезпекою.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12017140000000004 від 04.01.2017 було встановлено, що службові особи суб'єктів господарювання, які здійснюють вивезення твердих побутових відходів з м.Львова, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи коштами міського бютжету м.Львова, які виділялися для компенсації фактичних додаткових витрат на перевзення ТПВ для всіх категорії споживачів в умовах форсмажорних обставин.

Прокурор Прокуратури Львівської області Олійник Х.В., звернулася в суд з клопотанням про надання прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управлінння нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Олійник Х.В. тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Айті-марк» (ЄДРПОУ 33147283) знаходиться за адресою: 01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, 55-А, а саме оригіналів наступних документів:

- документів, які містять дані щодо конкретного абонента, який в період з 25.11.2016 по 20.02.2017 від імені ТзОВ «НЄГГА» використовував ІР-адресу НОМЕР_1, а також адреси, в якій було встановлено обладнання щодо надання інтернет-послуг такому абоненту, зокрема договори (угоди) про надання послуг, пов'язаних з користуванням такою особою мережею інтернет між ТзОВ «Айті-марк» та абонентом, який використовував вказану ІР-адресу, а також всі документи, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за вказаний період, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту маршрутів передавання, дати, часу, точної адреси та осіб, які використовували ІР-адресу НОМЕР_1 за допомогою інтернет-провайдера ТзОВ «Айті-марк» за період з 25.11.2016 по 20.02.2017;

- інформації щодо наявності договірних відносин з приводу надання інтернет-послуг ТзОВ «Айті-марк» засновнику ТзОВ «НЄГГА» ОСОБА_2, керівнику та головному бухгалтеру ТзОВ «НЄГГА» ОСОБА_3, зокрема документів, які містять дані щодо використання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період з 25.11.2016 по 20.02.2017 від імені ТзОВ «НЄГГА» ІР-адреси НОМЕР_1, а також даних щодо конкретної адреси, в якій було встановлено обладнання щодо надання таких інтернет-послуг, зокрема договори (угоди) про надання послуг, пов'язаних з користуванням нею мережею інтернет укладені з ТзОВ «Айті-марк», а також всі документи, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за вказаний період, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту маршрутів передавання, дати, часу, точної адреси, з якої використовували ІР-адресу НОМЕР_1 за допомогою інтернет-провайдера ТзОВ «Айті-марк» за період з 25.11.2016 по 20.02.2017;

- інформації від ТзОВ «Айті-марк» щодо надання ними інтернет-послуг, а саме чи встановлювалось ними обладнання на виконання договору з метою надання таких послуг за адресою: АДРЕСА_1, документів, які це підтверджують, а саме договорів (угод) з конкретними абонентами, інформації про те, чи абоненти із вказаної адреси використовували ІР-адресу НОМЕР_1 та іншої вищенаведеної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управлінння нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Олійник Х.В. тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Айті-марк» (ЄДРПОУ 33147283) знаходиться за адресою: 01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, 55-А, а саме оригіналів наступних документів:

- документів, які містять дані щодо конкретного абонента, який в період з 25.11.2016 по 20.02.2017 від імені ТзОВ «НЄГГА» використовував ІР-адресу НОМЕР_1, а також адреси, в якій було встановлено обладнання щодо надання інтернет-послуг такому абоненту, зокрема договори (угоди) про надання послуг, пов'язаних з користуванням такою особою мережею інтернет між ТзОВ «Айті-марк» та абонентом, який використовував вказану ІР-адресу, а також всі документи, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за вказаний період, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту маршрутів передавання, дати, часу, точної адреси та осіб, які використовували ІР-адресу НОМЕР_1 за допомогою інтернет-провайдера ТзОВ «Айті-марк» за період з 25.11.2016 по 20.02.2017;

- інформації щодо наявності договірних відносин з приводу надання інтернет-послуг ТзОВ «Айті-марк» засновнику ТзОВ «НЄГГА» ОСОБА_2, керівнику та головному бухгалтеру ТзОВ «НЄГГА» ОСОБА_3, зокрема документів, які містять дані щодо використання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період з 25.11.2016 по 20.02.2017 від імені ТзОВ «НЄГГА» ІР-адреси НОМЕР_1, а також даних щодо конкретної адреси, в якій було встановлено обладнання щодо надання таких інтернет-послуг, зокрема договори (угоди) про надання послуг, пов'язаних з користуванням нею мережею інтернет укладені з ТзОВ «Айті-марк», а також всі документи, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за вказаний період, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту маршрутів передавання, дати, часу, точної адреси, з якої використовували ІР-адресу НОМЕР_1 за допомогою інтернет-провайдера ТзОВ «Айті-марк» за період з 25.11.2016 по 20.02.2017;

- інформації від ТзОВ «Айті-марк» щодо надання ними інтернет-послуг, а саме чи встановлювалось ними обладнання на виконання договору з метою надання таких послуг за адресою: АДРЕСА_1, документів, які це підтверджують, а саме договорів (угод) з конкретними абонентами, інформації про те, чи абоненти із вказаної адреси використовували ІР-адресу НОМЕР_1 та іншої вищенаведеної інформації.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області Куч Віталія Дмитровича, старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Лісковського Бориса Юрійовича, слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Гаврилів Мирославу Володимирівну, старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Білого Богдана Вікторовича, слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області Черняховську Наталію Едуардівну, за дорученням у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, працівника УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України Кулієвича М.І.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.