№ 65370654, 28.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.02.2017

Справа № 334/7389/16-п

Провадження № 3-в/334/29/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду Дубина Л.А., розглянувшизаяву Запорізької митниці ДФС про вирішення питання щодо стягнення витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, -

у с т а н о в и в:

22.12.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову у адміністративній справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 МК України. У ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Ленінським PB УМВС України в Запорізькій області 09.12.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Лікарська) буд. 19 конфісковано, товар «Vodka Jelzin», мяке пакування обємом 3 л. у кількості 15 шт, горілка «Vodka Jelzin Orange», мяке пакування обємом 3 л у кількості 5 шт, горілка «Vodka Jelzin Apple», мяке пакування обємом 2л шт., горілка «Vodka Absolut», мяке пакування обємом 3 л. у кількості 4 шт, горілка «Vodka Finlandia Redberry», мяке пакування обємом 3 л у кількості 14 шт.

Крім того, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Ленінським PB УМВС України в Запорізькій області 09.12.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Лікарська) буд. 19, стягнуто на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Питання щодо стягнення з правопорушниці ОСОБА_1 витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил у постанові суду від 22.12.2016 року вирішено не було.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 541 МК України, витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0260/11200/16, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу, і вона становить 2,0 Євро.

Датою початку нарахувань витрат на зберігання товару є 23.08.2016 року, датою закінчення нарахувань витрат на зберігання товару є 22.12.2016 року, таким чином строк зберігання становить 122 діб.

Загальні витрати на зберігання товару становлять 244,00 - Євро, що еквівалентно 6720,26 грн. станом на 22.12.2016р.

Вказана сума витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст. 283 КУпАП, 520,541 МК України -

П о с т а н о в и в:

Заяву Запорізької митниці ДФС про вирішення питання щодо стягнення витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Ленінським PB УМВС України в Запорізькій області 09.12.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Лікарська) буд. 19 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 6720,26 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Дубина Л. А.