№ 65368517, 17.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/227/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.

при секретарі Циганенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області подання Костянтинівського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 24-18,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Виконання постанови було покладене на Костянтинівське МРВ з питань пробації.

06 березня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 01 лютого 2017 року, в якому зазначено, що 15 лютого 2017 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Костянтинівського МРВ з питань пробації надійшла постанова суду, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт; цього ж дня ОСОБА_1 був поставлений на облік та викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 23 лютого 2017 року.

23 лютого 2017 року правопорушник зявився до уповноваженого органу з питань пробації та в цей же день йому під підпис були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення на комунальне підприємство «ОПіК Костянтинівської міської ради» для відбування адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робі з 24 лютого 2017 року.

27 лютого 2017 року з КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 24 лютого 2017 року. У цей же день правопорушнику було направлено виклик на 06 березня 2017 року. 01 березня 2017 року ОСОБА_1 зявився до Костянтинівського МРВ з питань пробації та у своєму поясненні зазначив, що не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 24 лютого 2017 року у звязку з тим, що не офіційно працював у приватного підприємця, але довідку з місця роботи надати не може. Станом на 01 березня 2017 року правопорушник ОСОБА_1 має відбутого строку 0 годин, не відбутого строку 30 годин. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою суду; не відбутий строк адміністративного стягнення становить 30 годин. У звязку з наведеним просили замінити строк громадських робіт.

14 березня 2017 року від начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації надійшов лист про повернення подання від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 без виконання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з 02 березня 2017 року по 11 березня 2017 року, про що надано відповідну довідку КП «Обєднання парків та кінотеатрів Костянтинівської міської ради».

Відповідно дост.304 КУпАПпитання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом, який виніс постанову.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 повність відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року, вважаю за необхідне повернути подання начальника Костянтинівського Костянтинівського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 без виконання.

На підставі викладеного та керуючисьст.304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Костянтинівського Костянтинівського МРВ з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 повернути без виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков