г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/575/17
Номер провадження 2-н/213/201/17
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, та судового збору, відповідно до ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 543, 901, 906 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, 3, 88, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП за відомостями ДФС України не встановлено, які проживають за адресою: 50102, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (адреса: 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9), р/р № 26004010024214 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» м. Дніпро, МФО 307770, ЄДРПОУ 03342184, - заборгованість за період з 01.04.2013 по 01.02.2017 в розмірі 14563 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 71 коп., в тому числі: за централізоване опалення - 11306 (одинадцять тисяч триста шість) грн 16 коп., за централізоване постачання гарячої води - 3257 (три тисячі двісті п'ятдесят сім) грн 55 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" на повернення судового збору 266 (двісті шістдесят шість) грн 67 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
Судебное решение № 65364039, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 213/575/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: