Постановление суда № 65361861, 17.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10964/16-ц

Пр.№2/646/456/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Чудновської І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Харківська міська рада, про виділ частки будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані з адресою: місто Харків, провулок 3-й Колісниченківський, 3.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надала до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння №3 по провулку 3-му Колісниченківському в місті Харкові.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів уточнила, та зазначила, що просить витребувати матеріали інвентаризаційної справи в порядку ст.137 ЦПК України, оскільки вони необхідні для подальшого призначення та проведення експертизи, клопотання просила задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач та представник третьої особи проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.

Що стосується клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, то суд його не вирішує, оскільки представником відповідача- було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, для формулювання правової позиції щодо призначення вказаної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння №3 по провулку 3-му Колісниченківському в місті Харкові.

Судове засідання відкласти на 10 годину 45 хвилин, 20 квітня 2017 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудновська І.І.