№ 65361518, 16.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/505/17

Провадження № 3/644/428/17

16 березня 2017 р.

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

В першому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено автомобіль з яким сталося зіткнення, а саме ««VOLCSWAGEN PASSAE», державний номерний знак НОМЕР_1» замість ««VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2».

Окрім того, у третьому та сьомому абзаці мотивувальної частини постанови, особою, що притягається до адміністративної відповідальності помилково зазначено «ОСОБА_2А.» замість «ОСОБА_1В.»

У відповідності до ч. 2 ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що особою, що притягається до адміністративної відповідальності є саме водій ОСОБА_1, який скоїв наїзд на припаркований автомобіль ««VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2», а в першому, третьому та сьомому абзаці мотивувальної частини постанови суду допущено технічні описки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.02.2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 644/505/17 (провадження № 3/644/428/17) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У першому абзаці мотивувальної частини постанови вважати правильним - ««VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2» замість ««VOLCSWAGEN PASSAE», державний номерний знак НОМЕР_1».

У третьому та сьомому абзаці мотивувальної частини постанови, особою, що притягається до адміністративної відповідальності вважати правильним - «ОСОБА_1В.» замість «ОСОБА_2А.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ