Справа № 625/69/17
Провадження № 2/625/52/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2017 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АПО «Мрія», третя особа: Коломацький районний відділ реєстрації Харківської регіональної ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 05 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ЗАТ АПО «Мрія», покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та стягнути витрати на правову допомогу. Просить позов задовольнити.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Судом встановлено, що подана представником позивача позовна заява не містить відомостей про його місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, що суперечить вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Тобто позовна заява не відповідає вимогам частини 2 ст. 119 ЦПК України. А тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АПО «Мрія», третя особа: Коломацький районний відділ реєстрації Харківської регіональної ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху.
Повідомити позивача, що позовну заяву подано ним без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхомзазначення у позовній заяві відомостей про місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі представника позивача.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.К. Лосєв
ОСОБА_3
Судебное решение № 65360955, Коломацький районний суд Харківської області было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 625/69/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: