Постановление суда № 65360682, 03.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/5461/16-ц

Провадження № 22ц/782/70/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Авалян Н.М., Орлова І.В.,

за участю секретаря Попової Д.В.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1,

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року

у цивільній справі за позовом Благодійної організації «Благодійний Фонд Освітніх Інновацій» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року позов Благодійної організації «Благодійний Фонд Освітніх Інновацій» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 27 січня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 27 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 02 лютого 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду на 09 лютого 2017 року о 10 - 30, згодом - в режимі відеоконференції на 10-ту 03 березня 2017 року.

27 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги від 23.01.2017 року.

Вислухавши представника ОСОБА_1, інших учасників процесу, колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1, підлягають поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Благодійної організації «Благодійний Фонд Освітніх Інновацій» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: