Постановление суда № 65358149, 06.03.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4111/15-к

1-кп/214/58/17

У Х В А Л А

про переведення обвинуваченого

06 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

прокурора Бондаря В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з боку обвинуваченого та його захисника було заявлене клопотання про переведення свідка ОСОБА_4, який відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії (№94), до КУВП №3, оскільки ОСОБА_4 відмовився давати показання в режимі відеоконференції, проти чого не заперечував прокурор.

Відповідно до вимог п.12 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність переведення ОСОБА_4 до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу для його допиту в якості свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_4 із Синельниківської виправної колонії (№94) до слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Доручити виконання ухвали начальникам Синельниківської виправної колонії (№94) та Криворізької установи виконання покарань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.