Постановление суда № 65355792, 15.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46415/16-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевська А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 1984 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

Одночасно з подачею позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: копії свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрованого 11 серпня 1984 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що вказане свідоцтво про шлюб знаходиться у відповідача, з яким він на даний час немає зв`язку, отримати повторно свідоцтво в органах РАГСу не вбачається можливим, в зв`язку із чим просить задовольнити вказане клопотання.

Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з'явився. Їх неявка не є перешкодою в розгляді заяви про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, та те, що у позивача є складнощі в отриманні запитуваної інформації, а також доведеність ним того факту, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити

Витребувати у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції (22000 м. Хмільник, Вінницька область

вул. Столярчука, 10), копію свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрованого 11 серпня 1984 року для доручення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.А. Гладун