Постановление суда № 65355017, 17.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата принятия
17.03.2017
Номер дела
697/1158/16-ц
Номер документа
65355017
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/930/17

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу Релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви про визнання рішення за протоколом парафіяльних зборів недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення за протоколом №1/2007 від 29.12.2007 року Парафіяльних зборів релігійної громади Церкви Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ м. Каневі Черкаської області про висловлення недовіри настоятелю парафії ОСОБА_11 із зобов'язанням передати ключі від храму та проханням до архієрея Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ про його звільнення та призначення ОСОБА_12

Стягнуто з Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

На зазначене рішення Релігійна громада Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги Настоятель Релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви ОСОБА_12 подав клопотання, в якому посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просило звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено , що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 статті 8 цього закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі , зазначеній у частині 1 цієї статті.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянт не надав належних та допустимих доказів про підстави за яких Релігійній громаді Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви можливо звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, який вступив в дію з 01.09.2015 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 606 грн. 32 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для оплати судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви про визнання рішення за протоколом парафіяльних зборів недійсним - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 березня 2017 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Храпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65355017 ?

Документ № 65355017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65355017 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65355017 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65355017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65355017, Апеляційний суд Черкаської області

Судебное решение № 65355017, Апеляційний суд Черкаської області было принято 17.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 65355017 относится к делу № 697/1158/16-ц

то решение относится к делу № 697/1158/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65355015
Следующий документ : 65355018