Постановление суда № 65351593, 17.03.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/229/17 Провадження № 1-кп/358/42/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тітова М.Б,

при секретарі Зеленько О.Д.,

з участю:

прокурора Сєдова В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 12017110090000053 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/51/17, який надійшов до суду 06.03.2017 року від начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3, щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

06 березня 2017 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 12017110090000053 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/51/17.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Сєдов В.О. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - вважаються продовженим.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 17.03.2017 року дане кримінальне провадження обєднане з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/358/42/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, судовий розгляд якого призначений на 22 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обєднаного кримінального провадження № 1-кп/358/42/17 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 22 березня 2017 року з 14 годин 30хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_6