Дата принятия
04.11.2009
Номер дела
9/101
Номер документа
6535134
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.2009                                                                                 Справа № 9/101

За позовом дочірнього підприємства Хмельницької спілки споживчих товариств "Деражнянський плодоконсервний завод", м. Деражня Хмельницької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська фруктова компанія", м. Ужгород

про стягнення 36 423,91 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача -

від відповідача -

СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство Хмельницької спілки споживчих товариств "Деражнянський плодоконсервний завод", м. Деражня Хмельницької області заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська фруктова компанія", м. Ужгород про стягнення 36 423,91 грн., з них 35 378 грн. основного боргу та 1 045,91 грн. три відсотки річних.

          Позивач позовні вимоги не змінив, від позову не відмовився.

          Відповідач подав суду письмове пояснення від 21.10.2009 р. № 107 на позовну заяву, яким повністю визнав позовні вимоги пред"явлені позивачем в сумі 35 378 грн.основного боргу та 1 045,91 грн. трьох відсотків річних. Порушення зобов"язань по оплаті вартості отриманого товару пояснює відсутністю коштів. До пояснення додано підписаний відповідачем акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо станом на 21.10.2009 р. становить суму 35 378 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

між сторонами по справі - дочірнім підприємством Хмельницької спілки споживчих товариств "Деражнянський плодоконсервний завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатська фруктова компанія" - 22 квітня 2008 р. підписаний договір поставки № 22-04/08, на виконання якого, позивач поставив відповідачеві "Сік березово-яблучний" в кількості 483 шт., "Сік бадьорість" в кількості 299 шт., "Сік березовий" в кількості 3 996 шт., та "Повидло яблучне (гофроящик)" в кількості 240 шт.

Всього поставлено відповідачеві товару на загальну суму 37 378 грн.

Факт поставки відповідачеві товару підтверджується наявними в матеріалах справи копією накладної № 948 від 01.10.09 р. на суму 37 378 грн. та довіреності серії ЯОЧ № 508399, виданою відповідачем 30.09.2008 р.

За умовами п. 4.3 договору № 22-04/08 розрахунки за переданий позивачем товар відповідач зобов"язаний був здійснити на протязі 7 банківських днів з дати поставки відповідної партії товару.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Проте, станом на день подання позовної заяви в суд (06.10.2009 р.), відповідач належним чином та в повному обсязі не розрахувався з позивачем за спірну партію товару. Внаслідок часткової сплати відповідачем суми 2 000 грн. вартості отриманого товару, заборгованість відповідача, на день розгляду справи, складає 35 378 грн.

Сума 35 378 грн. заборгованості підтверджена відповідачем в акті звірки взаємних розрахунків, складеного станом на 21.10.2009 р. та визнана відповідачем в поданому суду письмовому поясненні від 21.10.2009 р. № 107 на позовну заяву.

          За порушення відповідачем зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару, позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявив вимогу про стягнення з відповідача трьох відсотків річних. Сума трьох процентів річних, згідно розрахунку позивача, наведеного у позовній заяві, нарахована за період прострочення з 08.10.2008 р. по 28.09.2009 р., і становить 1 045,91 грн.

Розрахунок суми трьох процентів річних судом перевірений та визнаний обгрунтованим.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 47 від 20.02.09 р. про стягнення боргу в сумі 35 378 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для захисту порушеного права, шляхом примусового стягнення заборгованості.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 35 378 грн. основного боргу та 1 045,91 грн. трьох процентів річних, складають суму позову 36 423,91 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем визнана, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

          Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська фруктова компанія", м. Ужгород, вул. Українська, 16 (код ЄДРПОУ 346766225) на користь дочірнього підприємства Хмельницької спілки споживчих товариств "Деражнянський плодоконсервний завод", м. Деражня, вул. Миру, 126 Хмельницької області (код ЄДРПОУ 01729677) суму 36 423,91 грн. (з них 35 378 грн. основного боргу та 1 045,91 грн. - 3% річних) та 600,24 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                       Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 6535134 ?

Документ № 6535134 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6535134 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6535134 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6535134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6535134, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 6535134, Господарський суд Закарпатської області было принято 04.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 6535134 относится к делу № 9/101

то решение относится к делу № 9/101. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6535128
Следующий документ : 6535146