Постановление суда № 65351075, 16.03.2017, Олевський районний суд Житомирської області

2/287/101/17

Справа № 287/234/16-ц

У х в а л а

іменем україни

"16" березня 2017 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17319,38 грн. за кредитним договором № б/н від 27.04.2013 року, а також судових витрат у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначену позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер 22.08.2016 року., що стверджується копією актового запису про смерть № 22 від 23.08.2016 року, яка надійшла до суду від Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

10.03.2017 року на запит суду з Олевської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої слідує, що інформація відносно прийняття спадщини спадкоємцями після померлого ОСОБА_1 відсутня.

Тобто, на даний час відповідач помер та відсутні спадкоємці, які протягом шестимісячного строку з дня його смерті прийняли спадщину, отже відсутній відповідач по даному позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху для усунення її недоліків, а саме позивачу слід уточнити особу відповідача до якого звернуто вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар