Постановление суда № 6534866, 05.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.09 р.                     Справа № 13/29           

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін

прокурор – Гармашова І.В. – посвідчення;

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

від представника третьої особи 1- не з’явився;

від представника третьої особи 2- не з’явився;

від представника третьої особи 3- не з’явився;

від представника третьої особи 4- не з’явився;

від представника третьої особи 5- не з’явився;

за позовом прокурора Великоновосілківського району в інтересах держави в особі Іскрівської сільської ради с. Іскра Донецької області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” с. Зелений Гай Донецької області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1) гр. Корсун М.М., 2) гр. Чебаненка М.І., 3) гр. Хуриненко Т.Т., 4) Чебаненко М.С., 5) гр. Марків М.М.;

про стягнення 3571,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Великоновоселківського району в інтересах держави в особі Іскрівської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” с. Зелений Гай Донецької області про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3571,00грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор у позовній заяві посилається на ст. 121 Конституції України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 12, 83, 90, 93 96, 116, 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 22 Закону України “Про плату за землю“, ст. 21 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 11, 526, 625 Цивільного кодексу України, п. 12 Постанови КМУ № 122 від 04.02.04р. „Про організацію робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)”, договори оренди землі №№ 65, 66, 67, 68, 69 від 20.12.07р., довідку про суму заборгованості станом на 01.02.09р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.04.2009р. вимог прокурору Великоновоселківського району в інтересах держави в особі Іскрівської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області у задоволенні позовних про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” с. Зелений Гай Донецької області заборгованості по орендній платі в розмірі 3571,00грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2009р. у справі №13/29 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 25.08.2009р. справу прийнято до розгляду та залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадян Корсун М.М., Чебаненка М.І., Хуриненко Т.Т., Чебаненко М.С. та Марків М.М.

Треті особи у судове засідання не з’явились, письмових пояснень по справі не надали.

Прокурором в судовому засіданні 05.11.2009р. надано заяву про припинення провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі та докази сплати, а саме копію платіжного доручення №19 від 28 вересня 2009р. для приєднання до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, додаткових документів не надав.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжного доручення №1609 від 02.10.2009р. відповідачем були повністю сплачено заборгованість в сумі 3120,20грн.

Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення прокурора з позовом до суду.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №13/29 за позовом прокурора Великоновоселківського району в інтересах держави в особі Іскрівської сільської ради Великоновоселківського району Донецької області до відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” с. Зелений Гай Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) гр. Корсун М.М., 2) гр. Чебаненка М.І., 3) гр. Хуриненко Т.Т., 4) Чебаненко М.С., 5) гр. Марків М.М.; про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3571,00грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” (85511, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелений Гай, вул. Леніна, 1, ЗКПО 00414530) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Зеленогайське” (85511, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелений Гай, вул. Леніна, 1, ЗКПО 00414530) на користь Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537, Державний м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

Суддя                               

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 5 прим .