Постановление суда № 65346032, 14.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/30/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/1250/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, старший юрисконсульт філії «Запорізьке регіональне управління» ПуАТ КБ «Приватбанк», довіреність № 7797-К-О від 28.12.2016р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 160 115,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія» про стягнення заборгованості в сумі 160 115,10 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області зроблений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2017р. за № НОМЕР_1, відповідно до якого встановлено, що місцезнаходженням ТОВ «Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія» є: 69095, м. Запоріжжя, Олександрійський район, пр. Соборний, 109, прим. 2/1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017р. матеріали справи № 904/1250/17 надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області.

20.02.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2017р. прийнято справу № 904/1250/17 до провадження, присвоєно справі номер провадження 35/30/17 та справу призначено до розгляду на 14.03.2017р. о 15 год. 00 хв.

13.03.2017р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/1250/17 призначене на 14.03.2017р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. на підставі ст. 74-1 ГПК України у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

У судовому засіданні 14.03.2017р. представник позивача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до якого місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торговельно-транспортна компанія» є: 54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18.

За приписами ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

За змістом п. 20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходженням юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 1 ст. 17 ГПК України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Виходячи з імперативних приписів ст. 15 ГПК України, враховуючи зміст позовних вимог та приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача є місто Миколаїв, суд дійшов висновку, що справа № 904/1250/17 не підсудна господарського суду Запорізької області, а повинна розглядатися за правилами територіальної підсудності господарським судом Миколаївської області за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія».

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 904/1250/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія» про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 29.12.2010р. у розмірі 160 115,10 грн. за підсудністю до господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22)

Суддя О.А.Топчій