ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" березня 2017 р. Справа № 907/134/17
За позовом Тячівської міської ради, м. Тячів
до відповідача малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів
про повернення земельної ділянки власнику
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1, предст. За дов. № 02,11/107 від 22.02.2017 року;
Відповідача: ОСОБА_2, адвокат, ордер ЗР №21566 від 23.02.2017 року;
СУТЬ СПОРУ: Тячівська міська рада звернулася з позовом до малого приватного підприємства «Гранат» про повернення земельної ділянки Тячівській міській раді за кадастровим номером 2124410100:07:006:0212
У судовому засіданні 23 лютого 2017 року за клопотанням сторін судом оголошувалася перерва, в порядку ст. 77 ГПК України для забезпечення їх процесуальних прав на представлення додаткових доказів та обгрунтувань в підтвердження заявлених вимог та заперечень
Представник позивача подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів. Між тим усіх належних доказів в підтвердження викладених в позові обставин на які містяться покликання - не надав. Зокрема, щодо порушення відповідачем прав заявника саме на земельну ділянку за кадастровим номером 2124410100:07:006:0212, виходячи з обставин встановлених судом у справі №907/799/15.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у письмовому відзиві на позов. Між тим належних доказів у підтвердження своїх доводів також не надав, в тому числі щодо оскарження судових постанов у справі № 907/799/15, на які позивач у справі покликається, як на підставу заявлених вимог.
Враховуючи наведене, необхідність додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, витребування доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на присічність строку розгляду справи судом, передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст. ст. 75, 81 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р. о 10:00 год.
2. Зобовязати учасників процесу суду до призначеної до слухання справи дати подати суду:
Позивача:
додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням відзиву відповідача, належним чином засвідчені документи та матеріали, на які містяться покликання в позові, як на підставу заявлених вимог, а саме наявну документацію щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2124410100:07:006:0212 та належні докази викладених в позові обставин щодо порушення відповідачем прав на неї, виходячи з обставин встановлених судом у справі № 907/799/15
Відповідача:
підтверджуючі документи в обґрунтування заявлених заперечень, клопотань, тощо.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Кривка В.П.
Судебное решение № 65345949, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/134/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: