Постановление суда № 65344820, 16.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про об'єднання позовів

16 березня 2017 року м. Київ №826/19582/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши питання щодо об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2016 №0004171306.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/19582/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання адміністративних справ №826/17741/16 та №826/13878/16 в одне провадження до даної адміністративної справи №826/19582/16.

Так, судом встановлено провадження в адміністративних справах №826/17741/16 та №826/13878/16 відкрито суддею Іщуком І.О.

Однак, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Іщука І.О. адміністративні справи №826/17741/16 та №826/13878/16 станом на 16.03.2017 не розглянуто.

Згідно доводів позивача, на момент розгляду даної справи, адміністративні справи №826/17741/16 та №826/13878/16 на повторний автоматичний розподіл не передавались.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що один й той самий позивач - ОСОБА_1 звернулась до того ж відповідача - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з приводу однорідних спірних правовідносин, зокрема, оскарження податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, які були прийняті за результатами однієї позапланової невиїзної документальної перевірки, суд приходить до висновку, що спільний розгляд адміністративних справ буде сприяти досягненню процесуальної економії та забезпечить однорідність судової практики у вирішенні подібних спорів.

Керуючись статтями 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/13878/16, №826/17741/16, із адміністративною справою №826/19582/16.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/19582/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Літвінова А.В.