Справа № 815/7447/16
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши заяву приватного підприємства "НАТАЛІ - ГРАНД" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "НАТАЛІ - ГРАНД" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича про визнання протиправною відмови щодо включення кредитної вимоги ПП "НАТАЛІ - ГРАНД" до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК".
Ухвалою суду від 30 січня 2017 року зазначений адміністративний позов повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
14 березня 2017 року через канцелярію до суду від приватного підприємства "НАТАЛІ - ГРАНД" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За подання до суду даного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення №9 від 20 січня 2017 року. Зарахування коштів за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України відбулось.
Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 160, 165 КАС України, Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємства "НАТАЛІ - ГРАНД" про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "НАТАЛІ - ГРАНД" (код ЄДРПОУ 37421971, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 8, кв. 4) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №9 від 20 січня 2017 року у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук
інше
Судебное решение № 65344550, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/7447/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: