Дата принятия
27.10.2009
Номер дела
31/140
Номер документа
6534210
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.09 р.                     Справа № 31/140                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м. Вугледар

про стягнення заборгованості у сумі 6669,89 грн.

В присутності представників сторін:

від позивача: Каліущенко Д.М. - довіреність

від відповідача: Ігнатов С.Є. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” м. Донецьк звернулось із позовом до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м. Вугледар про стягнення заборгованості у розмірі 6669,89грн.

          В обґрунтування вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір постачання вугільної продукції від 05.01.07р. На виконання умов зазначеного договору позивачем була внесена передоплата у розмірі 237536,29грн., але відповідачем продукції було поставлено на загальну суму 230866,4грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 6669,89грн.

          Відповідач надав відзив, згідно якого проти заборгованості не заперечує і позов визнає в повному обсязі.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд встановив наступне.

05 січня 2007р. між Державним підприємством „Південнодонбаське №1” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” (Покупець) було укладено договір поставки вугільної продукції, відповідно до якого Постачальник здійснює поставку вугільної промисловості (далі вугілля) у відповідності до Специфікацій, які є невід’ємною частиною договору.

Поставка вугілля здійснюється відповідно письмовим заявкам Покупця (п.3.1 Договору). Обсяг кожної конкретної партії поставленного вугілля визначається розміром здійсненої Покупцем попередньої оплати (п.3.2 Договору).

Покупець здійснює попередню оплату вугілля шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п.4.1 Договору). Фактична кількість поставленого вугілля та сума сплачених за нього грошових коштів узгоджується сторонами щомісячно в актах звірки, які складаються не пізніше десяти діб після закінчення місяця поставки (п.4.2 Договору).

Як вбачається з платіжних доручень №21 від 11.01.07р. та №31 від 12.01.07р. позивач на виконання умов п.4.1 Договору здійснив попередню оплату за вугільну продукцію по договору №5 від 05.01.07р. у загальній сумі 237536,29грн.

Відповідач на виконання умов договору поставив позивачу вугілля марки ДГР 0-200 та ДГР 0-200 ЭНЕРГ у кількості 988,5тон, про що свідчать наявні в матеріалах справи акти приймання – передачі вугілля від 19.01.2007р. та 25.01.2007р. у загальній кількості 988,5 тон на суму 230866,4грн, підписані обома сторонами. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 6669,89грн.

          Господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

          

          Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

Згідно з акту звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, заборгованість відповідача становить 6669,89грн.

З огляду на вищевикладене, а також з урахуваннями визнання відповідачем позову, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6669,89грн є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України. На суму надмірно оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 79грн. видати позивачу довідку на повернення коштів з Державного бюджету України.

На підставі статей 509, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України , ст. 22, 33, 43, 49, 58, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м. Вугледар про стягнення заборгованості у розмірі 6669,89грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208, ІПН 340322005252) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, п/р26004184415001 в Донецькому РУ Приватбанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 25326228, ІПН 253262205647) суму боргу в розмірі 6669,89грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208, ІПН 340322005252) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 105, п/р26004184415001 в Донецькому РУ Приватбанку, МФО 335496, код ЄДРПОУ 25326228, ІПН 253262205647) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати позивачу довідку на повернення надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 79грн.

          Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Донецького апеляційного господарського суду з дня його прийняття.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6534210 ?

Документ № 6534210 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6534210 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6534210 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6534210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6534210, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 6534210, Господарський суд Донецької області было принято 27.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6534210 относится к делу № 31/140

то решение относится к делу № 31/140. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6534206
Следующий документ : 6534214