Решение № 65339287, 15.03.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
15.03.2017
Номер дела
306/246/17
Номер документа
65339287
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/246/17

Провадження № 2/306/221/17

Рядок статзвіту № 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

15.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу, передбаченої Кодексом газорозподільних систем,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму 2243,29грн., передбаченої Кодексом газорозподільних систем компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу. Свої вимоги мотивує тим, 30.08.2016р. працівниками ПАТ «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на об'єкті відповідача було виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються Кодексом ГРС як несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено акт. Оскільки відповідачем було завдано позивачу збитків, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з"явилася, однак подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини з приводу газопостачання та газифікації регулюються ст.ст.526, 530, 610, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2494 «Про затвердження газорозподільних систем», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015року за № 1384/27829.

Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з газопостачання та газифікації. При перевірці працівниками ПАТ "Закарпатгаз" дотримання споживачем Правил користування природнім газом 30.08.2016 року було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що було складено акт №939/150 від 30.08.2016 року.

Підпунктом 2 п.1 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійсн.ється нарахування не облікованих об»ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Відповідно до п.2 Розділу 3 Глави ХІ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об»єм природного газу визначається за граничними об»ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та зурахуванням строку на його усунення.

Вартість донарахованого через порушення об'єму газу, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ - ПАТ «Закарпатгаз» становить 2243,29грн., яка була пред'явлена відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому поштовим відправленням, разом з вимогою про компенсацію вартості не облікованого природного газу від 04.10.2016 року та яка відповідачем залишена без реагування.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 59 ЗУ «Про ринок природного газу» передбачено норму про те, що суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Акт, що виявляє порушення, відповідачем не оскаржено, згідно акту нараховано збитки у відповідності до положень Глави 5 Розділу ХІ Коексу ГРС , завданих Оператору ГРМ - ПАТ «Закарпатгаз» внаслідок порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються Кодексом ГРС як несанкціоноване відновлення газопостачання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підставний та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 526, 530,610, 611, 1166, 1192 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м.Ужгород, вул.Погорєлова,2) суму 2243,29 (дві тисячі двісті сорок три грн. 29 коп.) грн., передбаченої Кодексом ГРС компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу та судовий збір в розмірі 1600,00 (одну тисячу шістсот грн.)коп.) грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65339287 ?

Документ № 65339287 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 65339287 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65339287 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65339287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65339287, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 65339287, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65339287 относится к делу № 306/246/17

то решение относится к делу № 306/246/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65339093
Следующий документ : 65369857