Постановление суда № 65338039, 15.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.03.2017 227/734/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 березня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту наявності підземного трудового стажу роботи у вугільній галузі у ТОВ «Краснолиманське» з 16.08.2010 р. по 31.08.2014 р.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.119,120, 258 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Проведення попереднього судового засідання у відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК України по даній справі не є обовязковим, а тому слід призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст.122, 235, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи призначити на 06 квітня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду, в яке викликати учасниківпроцесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику та заінтересованим особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до нєї документів та запропонувати у пятиденний строк представити до суду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

15.03.2017