Постановление суда № 65337657, 15.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/12382/16 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд» (далі - ПрАТ «ТММ-Енергобуд») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 липня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ТММ-Енергобуд», визнано ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» кредитором боржника на суму 175 241 010,54 грн, з яких: 175 227 230,54 грн - вимоги четвертої черги, 13 780,00 грн - вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бондарчука О.П.; вирішено інші процедурні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня

2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «ТММ-Енергобуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 липня 2016 року залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 липня 2016 року залишено без змін. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 липня 2016 року у справі

№ 910/12382/16 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року касаційну скаргу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ПрАТ «ТММ-Енергобуд» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 липня 2016 року у справі № 910/12382/16 скасовано. Провадження у справі № 910/12382/16 про банкрутство

ПрАТ «ТММ-Енергобуд» припинено. Зобов'язано державного реєстратора за адресою місцезнаходження боржника ПрАТ «ТММ-Енергобуд» внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про прийняття постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року та скасування державної реєстрації порушення провадження у справі № 910/12382/16 про банкрутство ПрАТ «ТММ-Енергобуд».

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі

№ 910/12382/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником надано копію постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року у справі № 911/2581/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява

є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/12382/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець