Постановление суда № 65337312, 09.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20741/16-ц

Провадження №: 2/752/1964/17

УХВАЛА

09.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.,

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Головне ториторіальне управління юстиції в м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування про витребування доказів , -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне ториторіальне управління юстиції в м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію та належним чином засвідчені документи щодо розміру пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та до моменту смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 ( з 2010 року по 2016 рік) та від Генічеської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області інформацію та належним чином засвідчені документи щодо доходів, які отримувала з 2010 року по 2016 рік (включно) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_3.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( 03150, м. Київ, вул. Антоновича , 70) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо розміру пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та до моменту смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 ( з 2010 року по 2016 рік).

Витребувати від Генічеської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (75500,Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул.Братів Коваленків, 60) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо доходів, які отримувала з 2010 року по 2016 рік (включно) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: