Справа № 645/17/17
Провадження № 2/645/652/17
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Шарка О.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 7 лютого 2017 року позовна заява була повернута позивачу для подання до належного суду.
Позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору, однак, перерахувати кошти на рахунок ПАТ «ПриватБанк» для поповнення картки 4149437855186142 не вбачається за можливе, оскільки заявником не надано доказів, що саме їй належить цей рахунок та картка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.
ЗобовязатиУправління державної казначейської служби у Немишлянськомурайоні м. Харкова Харківської області(код ЄДРПОУ 37999669) повернути ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), сплачений судовий збір у розмірі 6890 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31214206700010, МФО 851011 за квитанцією №127 від 28.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя - О.П.Шарко
Судебное решение № 65334489, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 645/17/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: