Постановление суда № 65334352, 14.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5189/16-ц

Провадження № 2-п/645/23/17

УХ В А Л А

іменем України

14 березня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Івашенко С.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

14 лютого 2017 року по справі постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано іпотеку квартири АДРЕСА_1, яка виникла на підставі договору іпотеки від 13.07.2006 року № 2136-012/06Р, укладеного між ОСОБА_3 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Аверін ою М.Е. і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 1266,- припиненою.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

В решті позову відмовлено.

13 березня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ПАТ КБ "Правекс-Банк" - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про перегляд заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Вивченням змісту заяви про скасування заочного рішення, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки представником відповідача не додано квитанції про сплату судового збору.

Так, відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення відповідача від сплати судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

За положеннями ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на нерухоме майно залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про перегляд заочного рішення у встановлені судом строки, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя