Постановление суда № 65333617, 23.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10317/16-а

Провадження № 2-ар/638/1/17

23 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі: Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити пені дії.

Визнано неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про відмову врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально0побутових потреб, індексації заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку на підставі довідки наданої Державною фінансовою інспекцією в Харківській області від 28.04.2016 року № 11-33/250 «Про складові заробітної плати», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90 відсотків на загальну суму 119454,73 грн., на яку нараховувався збір на загально-обовязкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загально-обовязкове державне соціальне страхування.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинськму районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків з коригуванням заробітної плати з 15.05.2016 року з урахуванням у складі заробітку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, зазначених у колонці інших виплат у довідці Державної фінансової інспекції в Харківській області від 28.04.2016 року № 11-33/250 «Про складові заробітної плати», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на загальну суму 119454,73 грн.,залишити виплату індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових коштів населенню».

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення постанови суду частині здійснення перерахунку пенсії.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, викладені обставини, вважає, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вважати розмір перерахунку пенсії із збереженням проценту нарахування пенсії 90 % на момент виходу на пенсі.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

ухвалив:

Розяснити постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати розмір перерахунку пенсії із збереженням проценту нарахування пенсії 90 % на момент виходу на пенсі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя