Дата принятия
06.11.2009
Номер дела
20/278-09
Номер документа
6532477
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 20/278-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альянс Ойл Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "В.А.П.", м. Дніпропетровськ

про стягнення 388 978 грн. 57 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Соколовський С.І., довіреність №03/09 від 24.03.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 273100,00 грн. основного боргу, 23464,15 грн. пені, 78789,35 грн. інфляційні втрати, 13625,07 грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив не надав. Повідомлення про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та що підтверджується витягом з ЄДРПОУ який видано головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві №21-10/6113 від 07.09.2009року - 49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 94 , кв. 108, крім того у витягу зазначено, що приватне підприємство „ Лікойл-Термінал ” відповідно до реєстраційних дій від 12.02.2008року було перейменовано на приватне підприємство „В.А.П.” код ЄДРПОУ 34229911.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2009р. у справі № 20/278-09 було замінено відповідача Приватне підприємство „Лікойл-Термінал” на його правонаступника Приватне підприємство „В.А.П.”.

Ухвалою голови суду строк вирішення спору у справі було продовжено до 21.10.09р. відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс Ойл Україна” (постачальник) та Приватним підприємством „Лікойл-Термінал”(з 12.02.2008року Приватне підприємство „В.А.П.” (покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів №405/0307/НП/1/08, відповідно якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар (нафтопродукти) за умовами договору.

На виконання умов договору за період з 27.03.2007р. по 07.08.2007р. позивач поставив відповідачеві нафтопродукти на суму 2015203,09 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно п. 2.3 договору оплата товару проводиться протягом 10 банківських днів від дати поставки на підставі рахунку –фактури.

Отже кінцева оплата повинна бути проведена до 17.08.07р.

Відповідач в порушення умов договору станом на 17.08.2007р. розрахувався з позивачем частково у сумі 1742103,09 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 273100,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.08.08р. за період з 14.03.07р. по 01.08.08р.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 4.2. договору у разі несвоєчасної оплати відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, за період з 17.08.2007р. по 17.02.2008р. відповідачу нараховується пеня у сумі 23464,15 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу та пені ) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно до частини 3 статті 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою ним до винесення рішення, відповідач про застосування строків позовної давності не заявив, тому судом не застосовуються строки позовної давності до вимог про стягнення пені.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні втрати складають –78789,35 грн. за серпень 2007р. –березень 2009р., а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складають 13625,07 грн. за період з 17.08.07р. по 15.04.2009р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повному обсязі в розмірі 273 100,00 грн. основного боргу, 23464,15 грн. пені, 78789,35 грн. інфляційні втрати, 13625,07 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „В.А.П.” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 94, кв. 108, код ЄДРПОУ 34229911, п/р 26006806231 в філії ВАТ „МТБ” м. Дніпропетровськ, МФО 307297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Ойл Україна” (01030, м. Київ, вул. І. Франка, 6, код ЄДРПОУ 34531124, р/р 26005010034723 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313) – 273100 (двісті сімдесят три тисячі сто) грн. 00 коп. основного боргу, 23464 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 15 коп. пені, 78789 (сімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 35 коп. інфляційні втрати, 13625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять п’ять) грн. 07 коп. 3% річних, 3 889 (три тисячі вісімсот вісімдесят дев’ять) грн. 79 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

03.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6532477 ?

Документ № 6532477 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6532477 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6532477 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6532477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6532477, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 6532477, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 6532477 относится к делу № 20/278-09

то решение относится к делу № 20/278-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6532475
Следующий документ : 6532478