Справа № 751/1022/17
Провадження №3/751/531/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, з яких вбачається, що 25.01.2017 р. о 20 год. він в м. Чернігові по вул. Жабинського, 13, знаходився в громадському місці, біля підїзду в пяному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним (а.с.9), причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, є обовязковою. Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 251755 ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден (а.с.1). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 251755 від 25.01.17. (а.с.1), рапортом інспектора (а.с.2), постановою ЧН № 016345 у справі про адміністративне правопорушення від 16.05.16. (а.с.4), постановою АА № 269255 по справі про адміністративне правопорушення від 08.11.16. (а.с.5,, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач
Судебное решение № 65324349, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/1022/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: