Дата принятия
06.02.2007
Номер дела
1-176/2007год
Номер документа
653239
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело № 1-176 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.02.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Карповой В.Г.

с участием прокурора Играева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Оленевка, Черноморского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке и имеющего двух несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

С августа 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в зарослях дикорастущей травы, находящейся за территорией участка в селе Оленевка, Черноморского района, АР Крым, путем срыва верхушечных частей травы конопли, незаконно произвел, после чего, путем высушивания и перетирания сорванных верхушек незаконно изготовил, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), вес которого составляет 24,5 грамм.

В конце времени с августа 2006 года по 11.12.2006 год ОСОБА_1 незаконно произведенное, изготовленное, приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), весом 24,5 грамм незаконно хранил при себе без цели сбыта.

11.12.2006 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в городе Киеве, незаконно хранившееся у него без цели сбыта наркотическое средство канабис (марихуану высушенную), весом 24,5 грамм, на общественном транспорте незаконно привез с места своего проживания на железнодорожный вокзал «ст. Киев - пассажирский» до «ст. Симферополь», однако в пути следования, перед прибытием на «ст. Запорожье-1», расположенную в Коммунарском районе города Запорожья был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он с сожительницей проживает в городе Киеве. В декабре 2006 года поссорился с сожительницей, и решил поехать к своей матери в АР Крым. Приехав на ж.д. вокзал он до прибытия поезда купил водки и выпил ее, после чего был пьян. Находясь в тамбуре поезда, на него обратили внимание работники милиции, после чегопопросили пройти его на место и в присутствии понятых начали проводить досмотр вещей, где и был найден бумажный сверток с растением конопли, которую он выращивал за огородом в селе у своей матери в АР Крым и которую он сорвал в апреле 2006 года, высушил и перевез к себе домой по месту жительства в город Киев. После этого дома он несколько раз употреблял коноплю, а оставшуюся часть растений конопли решил перевезти к матери и спрятать, так как знал, что за хранение могу наказать. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, положительно характеризуется по месту жительства, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

На основании п.5 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «каннабис», весом 24,5 грамм (л.д.9), находящееся на хранении в камере хранения ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 104 гривны 62 копейки за проведение судебно - химической экспертизы (л.д.36), перечислив их получателю платежа ЕДРПОУ 25576445, НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет 35229100105141, МФО 821018 в УГК в Киевской области, города Киев.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 653239 ?

Документ № 653239 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 653239 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 653239 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 653239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 653239, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 653239, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.02.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 653239 относится к делу № 1-176/2007год

то решение относится к делу № 1-176/2007год. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 653237
Следующий документ : 653240