Постановление суда № 6531843, 30.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09р. Справа № 18/238-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОМЕР СОФТВЕР ХАУС", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "ХОУМ КРЕДИТ

БАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання

права власності

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ХОУМ КРЕДИТ БАНК" у якому просить:

- визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30 вересня 2009 року дійсним;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „ХОМЕР СОФТВЕР ХАУС" право власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення ХХVIIа, першого поверху літ. А-5, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,буд.63; - надати Товариству з обмеженою відповідальністю „ХОМЕР СОФТВЕР ХАУС" право зареєструвати право власності на нежиле приміщення ХХVIIа, першого поверху літ. А-5, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63 у органах бюро технічної інвентаризації.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Із наданих матеріалів цієї справи вбачається, що власником спірного нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.63 являється фізична особа Сілін Анатолій Йосипович.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає припиненню, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

Відповідно до п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 18/238-09 припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОМЕР СОФТВЕР ХАУС" (40470, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 35364346, МФО 307123, п/р 26006010104599) з Державного бюджету України державне мито у сумі 17 673,54 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 54 коп.), сплачене квитанцією № 1868133 від 09 жовтня 2009 року, дублікат якої знаходиться у матеріалах справи № 18/238-09.

Суддя В.І. Петрова