Решение № 6531712, 03.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2009 р. Справа № 06/165-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 891,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Столярук Н.В. - за дов. №64 від 19.10.209р.

від відповідача:не прибув

Суть спору: Позивач ТзОВ "Камертон" звернувся із позовом до до підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 4 891,23 грн. заборгованості за оренду приміщення, яка виникла у жовтні-грудні 2007р.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір №11 від 01.03.2007р. оренди нежитлового приміщення, що розташоване за адресою : м.Ковель. вул.Володимирська,124 , палац культури ім.Т.Г.Шевченка, рахунки -фактури № СФ-0000247 , СФ-0000216, СФ-0000224.

Відповідач - підприємець ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 03.09.2009р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про оренду приміщення кімнати №5 Палацу культури ім. Т. Г. Шевченка загальною площею 51,5 кв. м. для розміщення юнацького компютерного клубу.

На виконання умов вказаного договору оренди, орендодавець передав, а орендар прийняв зазначене приміщення в тимчасове користування. Факт користування приміщенням підтверджується витягами із банківських рахунків та прибутковими касовими ордерами про часткову сплату орендної плати за період з березня по серпень 2009р..

Згідно п.3.6 даного договору відповідач зобовязаний був своєчасно і в повному обсязі сплачувати позивачу орендну плату, сервісні послуги та відшкодування коштів по електроенергії не пізніше 10 числа наступного місяця.

Між тим в порушення зазначеної умови договору відповідач повної оплати не здійснив. Заборгованість підприємця за період з жовтня по грудень 2007р. становить 4891,23грн.

Дана обставина підтверджується оборотно сальдовою відомістю за лютий серпень 2008р., оборотно сальдовою відомістю розрахунків за січень жовтень 2009р., балансом за станом на 02.11.2009р. та копіями первинних бухгалтерських документів про здійснення ОСОБА_1 часткової оплати в погашення боргу за оренду.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору оренди.

Згідно зі ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майна у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.5 ст. 762 Цивільного кодексу плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи викладене, сума боргу за оренду приміщень підставна та підлягає до стягнення в розмірі 4476 грн. 73 коп.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526 ,759,762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в сумі 4891грн. 23коп..

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" (м. Ковель, вул. Володимерська, 124 , ідентифікаційний № 32578758) 4476 грн. 73 коп. заборгованості та102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 312 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М.Дем'як