Постановление суда № 65317025, 14.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/1113/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.17 р. у справі № 906/1113/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод"

про стягнення 1700988,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.01.2017 р. у справі № 906/1113/16 відмовлено в позові Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення 1700988,88 грн.

Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.2017 р. в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Житомирській області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 р. у справі № 906/1113/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "16" березня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

09 березня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Згідно ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 74-1 господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, судова колегія враховує обмежений обмежений строк надходження копії ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про проведення відеоконференції сторонам по справі та господарському суду Житомирської області, а тому вважає за необхідне повідомити сторін про відеоконференцію за допомогою засобів електронного зв'язку.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання "16" березня 2017 року об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65). забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1113/16, яке призначено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Житомирської області.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.