Постановление суда № 65315196, 01.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
813/1062/15
Номер документа
65315196
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ К/800/34242/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ДФС)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року

у справі № 813/1062/15 (№ 876/4512/15)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

ДФС 12 грудня 2016 року (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху як таку, що подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги не заявлено; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Цією ж ухвалою, крім іншого, було зазначено, що приєднані до касаційної скарги матеріали підтверджують, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 04 листопада 2015 року прийнято в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Докази на підтвердження дати направлення судом апеляційної інстанції копії судового рішення на адресу відповідача або докази щодо дати отримання відповідачем цієї ухвали (копія поштового конверта, витяг з журналу вхідної кореспонденції ДФС тощо) до касаційної скарги не додані. Тому, з метою перевірки дотримання строків подання касаційної скарги ДФС необхідно надати докази щодо дати направлення судом апеляційної інстанції копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року на її адресу. Також відповідачу необхідно надати інформацію та докази на її підтвердження щодо дати направлення касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України засобами поштового зв'язку, оскільки на поштовому конвертів, в якому надіслана касаційна скарга до суду 12 грудня 2016 року, відсутня дата направлення касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року, ОДПІ сплачено судовий збір у розмірі 2192,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21 грудня 2016 року № 1176, та надано: оригінал супровідного листа Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року про направлення на адресу відповідача копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року; оригінал конверту з поштовим штемпелем « 13 листопада 2015 року», в якому надіслано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції на адресу відповідача; копію конверту з поштовим штемпелем « 03 грудня 2016 рік», в якому надіслано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Частиною 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Приєднані до касаційної скарги матеріали підтверджують, що ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята в порядку письмового провадження, набрала законної сили 19 листопада 2015 року, а до суду касаційної інстанції відповідач звернувся 03 грудня 2016 рік.

Керуючись ст. 165, абз. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі № 813/1062/15 (№ 876/4512/15).

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65315196 ?

Документ № 65315196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65315196 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65315196 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65315196, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 65315196, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65315196 относится к делу № 813/1062/15

то решение относится к делу № 813/1062/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65315194
Следующий документ : 65315197