Постановление суда № 65312556, 14.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Справа №805/4620/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/4620/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська", звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/4620/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника разом із заявою заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши документи, суд встановив наступне.

30.11.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" заявлено позов до суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.09.2016 року № 0002721200; №0002711200; № 0002741200; №0002731200; №0002751200.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року за клопотанням позивача позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишені без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України " Про судовий збір " від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача, у відповідності до чого відсутні підстави для повернення судового збору.

Отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/4620/16-а задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 165, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/4620/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білозерська" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.