Постановление суда № 65311111, 14.03.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/31/17

Провадження № 2/635/962/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», приватного підприємства «Т-Б», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», приватного підприємства «Т-Б», ОСОБА_2, в якій просить в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої йому каліцтвом стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 100000,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 03 лютого 2017 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається відповідно до ст. 80 ЦПК України. Оскільки позивачем не зазначена ціна позову, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, однак він не зазначив докази, що підтверджують зазначену обставину, звільнення від його сплати.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен був до позовної заяви додати її копії відповідно до кількості відповідачів.

17 лютого 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АСК», приватного підприємства «Т-Б», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін