Решение № 653106, 31.01.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-249/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01. 2007 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд в складі:

головуючого судді Семікіна В.В.

секретаря Маркевич В.О.,

представника позивача Приймак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» пред'явило позов до про стягнення з ОСОБА_1 суми заподіяного збитку, посилаючись на те, що у відповідачки, що проживає в будинку АДРЕСА_1, виявлено підключення електророзетки схованою електропроводкою поза приладу обліку, про що був складений акт.

З цієї причини визначено кількість неврахованої електричної енергії на суму 17136,66 грн., яку позивач просив стягнути у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідачка з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по таким підставам.

Так, судом з.ясовано , що згідно акту про порушення правил користування електричною енергією від 25.09.2004 року (л.с.5) контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією у квартирі , де проживає відповідачка. Даною перевіркою встановлено, що у відповідачки виявлено підключення електророзетки схованою електропроводкою поза приладу обліку.

Цей акт підписаний відповідачкою.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів підтвержується порушення відповідачкою Правил користування електричною енегіею, у зв.язку з чим вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Тому, згідно Правил користування електроенергією для населення і Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 p., відповідачці обгрунтовано визначено кількість електричної енергії, що не була врахована , і виписаний рахунок на суму 17 136,66 грн., яка до теперішнього часу не сплачена, тому ця сума підлягає стягненню у судовому порядку.

У зв'язку з цим, є достатні підстави для задоволення позову. Так як суд задовольняє позов, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати по держмиту -171 грв.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запорожьеобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1  на користь ВАТ «Запорожьеобленерго» (поточний рахунок 26030336311743 в Коммунарському відділенні ПІБ, МФО 313344, ОКПО 00130926 в рахунок відшкодування заподіяного збитку-17 136 гривень 66 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1.За на користь ВАТ «Запорожьеобленерго» (поточний рахунок 26005317412 в ФАБ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 313850, ОКПО 00130926 держмито у розмірі 171 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.