Решение № 653096, 15.02.2007, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа №2-126/07

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 15 лютого 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка А.В.

за участю секретаря Гнатюк К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином

встановив:

11 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 725, 82 грн. майнової шкоди, 3000 грн. моральної шкоди завданої злочином, а також 300 грн. за надання юридичної допомоги.

ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що 23 листопада 2006 року ОСОБА_2 було засуджено за те, що він 13 вересня 2006 року з необережності спричинив йому тілесні ушкодження в тому числі середньої тяжкості. За протезування пошкоджених зубів вимагає стягнути з відповідача 725,82 грн., та за заподіяння моральної шкоди 3000 грн.

ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що погоджується на відшкодування майнової шкоди в розмірі 725,82 грн. і не погоджується на відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і пояснила, що злочином ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 майнової та моральної шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статті 1166, 1177 ЦК України передбачають, що майнова шкода відшкодовується особою, яка її завдала у повному обсязі. Із вироку від 23 листопада 2006 року Нововолинського міського суду вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним за те, що 13 вересня 2006 року з необережності заподіяв ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, та середньої ступені тяжкості тілесні ушкодження (а.с.5).

2

21 вересня 2006 року ОСОБА_1 було проведено зубопротезування в Нововолинській міській стоматологічній поліклініці на що він витратив 725,82 грн., що пірдтверджується довідкою від 23 листопада 2006 року (а.с.4).

ОСОБА_1 вимагає стягнути з ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди, вказуючи на те, що злочином було завдано моральної шкоди, яка полягала у сильних душевних стражданнях від болю та побиття, у перенесенні стресу, не міг нормально вживати їжу.

Враховуючи заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_2 ОСОБА_1 13 вересня 2006 року, перенесену ОСОБА_1 фізичну біль, як це вбачається з висновку експерта № 716 (а.с.24 кримінальної справи № 1-484/06) та вироку Нововолинського міського суду від 23 листопада 2006 року, та враховуючи неправомірну поведінку ОСОБА_1 13 вересня 2006 року, який перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння спровокував конфлікт суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 13 вересня 2006 року заподіяв ОСОБА_1 моральну шкоду, яку суд оцінює в розмірі 1000 грн.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 не звільнений від сплати судового збору, а тому суд стягує з нього 51 грн. судового збору в частині задоволення позову про стягнення майнової шкоди, 8,5 грн. в частині задоволення позову про стягнення моральної шкоди. Крім того суд стягує з ОСОБА_2 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, та 300 грн. за надання правової допомоги.

Керуючись ст.212, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. 1166, 1168, 1177 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. майнової шкоди, 1000 (одна тисяча) грн. моральної шкоди, 300 (триста) грн. за надання правової допомоги, а в доход держави 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору, ЗО (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31213259700005 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 м.Нововолинська 22050000 ідентифікаційний код 21740497.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Свередюк