Справа № 202/1215/16-ц
Провадження № 2-зз/202/11/17
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
06 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
за участю секретаря Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/1215/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2016 року, в порядку забезпечення позову було застосовано заходи забезпечення позову а саме накладено арешт та заборону будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження зазначеного нерухомого майна, у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на зазначене майно, а саме на квартиру № 14, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 127-Б.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову по даній цивільній справі підлягають скасування, у звязку з відсутністю необхідності.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/1215/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заходи забезпечення позову по цивільній справі № 202/1215/16-ц - скасувати.
Відмінити арешт та заборону будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження зазначеного нерухомого майна, у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на зазначене майно, а саме на квартиру № 14, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 127-Б.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.П.Мороз
Судебное решение № 65306740, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/1215/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: