Постановление суда № 65306100, 14.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа 201/16458/16ц

2/201/696/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає відбиток на свинцевій пломбі лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, даті "випуску лічильника згідно паспорту лічильника газу? Чи маються механічні пошкодження на деталях лічильного механізму газового лічильника заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, які свідчать про втручання в його роботу? Чи порушена цілісність клейкої пломби №4555304 на склі облікового механізму лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013р? Чи присутні на корпусі лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, подряпини під пломбою заводу-виробника? Якщо присутні, то чи призводять вказані подряпини до викривлення даних обліку природного газу?

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про проведення експертизи, оскільки відповідачем вже було проведено експертизу лічильника газу від 30 вересня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово - технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії судово - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

●Чи відповідає відбиток на свинцевій пломбі лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, даті "випуску лічильника згідно паспорту лічильника газу?

●Чи маються механічні пошкодження на деталях лічильного механізму газового лічильника заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, які свідчать про втручання в його роботу?

●Чи порушена цілісність клейкої пломби №4555304 на склі облікового механізму лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013р?

●Чи присутні на корпусі лічильника газу заводу-виробника «Elster» заводський номер №7628961, рік випуску 2013, подряпини під пломбою заводу-виробника? Якщо присутні, то чи призводять вказані подряпини до викривлення даних обліку природного газу?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:

●матеріали цивільної справи 201/16458/16ц 2/201/696/2017;

Зобовязати позивача надати лічильник газу заводу-виробника «Elster»

заводський номер №7628961, рік випуску 2013, який зберігається в пакувальному пакеті, опломбованому співробітниками Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» пломбою С30074956.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України ( м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертиз покласти на ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. 195 Стрілкової Дивізії, буд. 15).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова