№ 65305871, 10.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

10.11.2015

Справа № 200/22473/15-п

Провадження № 3/200/2454/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного судум.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районім.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ПНВКП «Премєр», яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером ПНВКП «Премєр», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень по авансовим внескам з податку на прибуток за 2014 рік згідно декларації з податку №9090684970 від 26.02.2014 року терміном сплати 28.02.2015 року в сумі 8555грн., сума податкової заборгованості склала 7293,90грн., яка погашена платіжним дорученням №12 від 02.12.2014 року на суму 7295,00грн., що виявлено актом перевірки №511/153/25526625 від 21.07.2015 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу №157/153 серії АХ№576235 від 21.08.2015 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в грудні 2014 року, однак справа надійшла до суду 28.08.2015 року, тому провадження по ній підлягає закриттю, так як на день надходження справи до суду сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,284п.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачіапеляційноїскаргичи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційнаскаргачи протест прокурора подаютьсяапеляційному суду Дніпропетровськоїобласті через Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева