Постановление суда № 65300937, 13.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2017

Справа № 320/8646/16-ц

У Х В А Л А

«13» березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 13.03.2017 року на 10.00 год.

У позовній заяві вказує, що 18.04.2006 року між ПАТ КБ «НАДРА» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Однак, відповідач свої зобовязання за договором виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18 липня 2016 року становить за основний борг 3325,98 грн., штрафні санкції 5923,87 грн. 18.04.2012 ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 20120418-г, згідно із яким ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак він нього надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

При цьому копію Договору відступлення права вимоги № 20120418-г від 18.04.2012 укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» та копію розрахунку заборгованості за кредитним договором №17/10690028/0833/02 від 18.04.2006 року до позовної заяви не надано.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на повідомлені про вручення поштового відправлення.

Відповідно положень ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу слід усунути недоліки поданого позову, а саме надати:

-копію Договору відступлення права вимоги № 20120418-г від 18.04.2012 укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»;

-копію розрахунку заборгованості за кредитним договором №17/10690028/0833/02 від 18.04.2006 року.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ніколова І.С.