707/1960/15-ц
2/707/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
судді Василенка В.В.
при секретарі Березюк Л.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Черкаського районного суду знаходиться цивільна справа за ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для визначення чи виконано ним підпис на заяві на видачу готівки № 13803 та на документі «Меморіальний валютний ордер № 13417.
У відповідності з положеннями ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. 86 ЦПК України, витрати, повязані з проведенням судових експертиз несе сторона, яка заявила клопотання про це, а тому суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експертів поставити питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 чи іншою особою під текстом заяви на видачу готівки № 13803;
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 чи іншою особою на документі «Меморіальний валютний ордер № 13417
3. В розпорядження експертів надати зразки почерку ОСОБА_2, цивільну справу № 707/1960/15-ц, 2/707/7/17, копію даної ухвали, для виконання.
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
5. Провадження по справі зупинити до одержання судом висновку експертів.
6. Оплата експертизи проводиться відповідачем ОСОБА_2
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Василенко
Судебное решение № 65299149, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 09.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 707/1960/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: